Insisto: mysql de Fedora es OTRA versión, distinta a la de Red Hat 9. Los desarrolladores de Fedora NO modifican el mysql de Red Hat, sino que obtienen uno nuevo desde los sitos de mysql. O sea, que mysql funcionara bien en RH9 no influye en nada a Fedora.
Lo de LILO ya está comentado: fue una ELECCION (y yo personalmente creo que GRUB es mucho más potente que LILO).
En cuanto a lo de koffice: lo miso. Es koffice de Fedora es el mismo que ofrecen los desarrolladores de KDE en su versión 3.2. Que no abra los .doc no tiene nada que ver con Fedora, sino con los desarrolladores de KDE.
Resumiendo: Fedora simplemente empaqueta un grupo de software en una distribución. Los fallos de alguno de esos software son culpa de los desarrolladores del software en cuestión, NO del equipo de Fedora. En cambio, los fallos en el proceso de instalación o en las herramientas de administración de Fedora SI son responsabilidad de los desarrolladores de Fedora.
Ahora, que Red Hat se preocupaba de poner sólo software probado en su distribución es un hecho. Pero la polñitica de Fedora es un poco más flexible. Es decir, es probable que algunos programas sean más inestables, pero es el precio que hay que pagar por usar una distribución orientada al usuario. Si REALMENTE necesitas algo sólido, entonces mejor usa Red hat Enterprise o alguna otra distribución conservadora (es decir, que NO incluya el software más actual, sino lo que ya está probado).
Y como dicen por ahí: para gustos los colores
