Ver Mensaje Individual
  #4 (permalink)  
Antiguo 21/10/2004, 23:27
Davidmx
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 32
Antigüedad: 20 años, 11 meses
Puntos: 2
Hola

Con respecto al texto, mencionado por mvlsistemas. obviamente es el punto de vista del SPAMER, siendo ellos mismos SPAMERS (me refiero a publicweb no a mvlsistemas ), no se podia esperar otra cosa.

Primero que nada desconocen totalmente el concepto de mail publicitario y mas aun lo que es la publicidad. Como muestra basta leer la pregunta que hacen al inicio de su texto ¿Existe la publicidad solicitada? es el colmo del descaro que cuestione eso, claro que existe la publicidad solicitada, basta ver lo que hace hotmail, cuando obtienes una nueva cuenta, en el registro inicial te dan opcion a que marques una serie de intereses, sobre los que deseas recibir informacion y promociones, tu decides si quieres recibir la publicidad o no, esto lo hacen todas las agencias de publicidad serias de cualquier pais.

Hacer compracion con la publicidad por television. Por favor nada que ver con el SPAM. Sin bien tienen razon en que para la mayoria de nosotros puede resultar molesto tanto mensaje publicitario, todos tenemos la opcion de verlos o no verlos. Desde el momento que seleccionas un canal de señal abierta para ver tu programa favorito, sabes cual va hacer el costo de verlo. En television por cable igual uno es el que decide si se va a exponerse al bombardeo de mensajes y al susodicho coraje cuando te cortan la pelicula en lo mas emocionante. Cuando contratas y pagas, ya sabes por que estas pagando y si no te gusta simplemente cancelas o no los ves.

La diferencia del correo SPAM y todas la comparaciones que hace el texto del SPAMER (publicweb) con la publicidad tradicional, es que los costos de envio son cubiertos por quien envia los mensajes, no asi los correos SPAM cuyos costos de envio son trasladados o tienen que ser pagados por el receptor del mensaje y los ISP s.

Por otra parte, tambien mientes los SPAMERS respecto a la legislación.

se cta en el texto de publicweb

"Acerca de la legislación sobre el SPAM:
Algunos clientes nos preguntan sobre que hay en cuanto al marco legal de un envío de e-mail. En éste país no hay legislatura vigente sobre el envío de correo electrónico. (hay un proyecto de ley que esperamos se apruebe pronto).
Sí hay ley en EE.UU.. y dice que un mail no podrá ser considerado SPAM, mientras exista una método para ser removido. "
;

Esta supuesta ley que se menciona nunca ha existido, y mucho menos en EEUU, donde si existe una ley contra el SPAM e incluso lista negra de compañias que realizan esa practica.

esta supuesta ley , la mas utilizada por los SPAMER en afan de legitimizar su practica es el siguiente:

Según la nueva legislación sobre correo electrónico, Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618. Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 congreso base de las normativas Internacionales sobre SPAM, un Email no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Si usted desea ser removido de nuestra base de datos en forma definitiva por favor responda a este email indicando "Remover" en el subject.

El cual es completamente falso. ¿ 105 congreso ? ¿de que pais ? de cuales normas internacionales estan hablando. En EEUU y España esta prohibido enviar correo publicitario o informativo si este no ha sido previamente autorizado por el receptor .

En fin, en definitiva esta es igualmente una apreciación mas de un usuario cansado de recibir diariamente una gran cantidad de correo basura y que ha verificado que en la mayoria de los mensajes el sistema para remover tu direccion no sirve y muchas veces es utilizado por los spamers solo para verificar que la direccion de correo es valida, para seguir enviando mensajes.


Saludos a todos