21/10/2004, 07:33
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: mayo-2004 Ubicación: Venezuela
Mensajes: 1.586
Antigüedad: 20 años, 10 meses Puntos: 45 | |
| Definitivamente JPG y extremando la calidad sin abusar mucho de la compresión.
GIF te reduce los colores a una paleta de 256, en cambio jpg puedes tener 16 millones de colores. Seria muy feo para un fotógrafo que salgan mal sus trabajos. Despues de todo el target para la fotografía tendrá paciencia para esperar la carga de las imágenes.
Por otro lado tienes png, pero te dará problemas en algunos navegadores y es más pesado.
saludos.
__________________
"Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher
|