04/10/2004, 04:48
|
 | | | Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Los Arroyos, El Escorial, Madrid
Mensajes: 2.084
Antigüedad: 22 años, 5 meses Puntos: 4 | |
| Pues es mejor simplemente porque así no almacenas los datos binarios (¿?) de la imagen en la base de datos y, por tanto, la base es mucho más ligera. Es más fácil, rápido y seguro extraer un registro de texto con la ruta de la imagen que la imagen en sí. Y si estamos hablando de Access, es casi seguro que en poquísimo tiempo la base se te sature y de muchísimos problemas de conexión.
Tampoco hace falta que guardes la ruta completa. Si todas las imágenes están en la misma carpeta tan sólo has de guardar el nombre y luego en el código ya incluirás el resto de la ruta. Así también ahorrarás unos cuantos KB en la base de datos.
Este tema está más que trillado en el foro. Utiliza el buscador y verás que ya se han dado soluciones completas para tu pregunta.
Un saludo.
__________________
¡¡NO A LA GUERRA!!
Si ponemos a nuestros mensajes títulos adecuados, la gente se animará más a abrirlos y resultarán más útiles en las busquedas. ¡No a los ayuuudaaa, urgenteee y similares! |