27/09/2004, 13:58
|
| | | Fecha de Ingreso: febrero-2002
Mensajes: 1.034
Antigüedad: 23 años, 2 meses Puntos: 0 | |
| En realidad no es definición antropomórfica porque la RAE habla de órgano auditivo, sin especificar humano o animal. Y es cierto me he equivocado antes cuando he dicho humano. Sí los ultrasonidos los oyen los perros ergo hay sonido en tanto en cuanto ha llegado a su órgano auditivo. Y no no hay sonido para un sordo, eso es, uno que oye escucha sonidos un sordo no, es evidente por eso para él no existe el sonido ( que no quiere decir que altere las leyes físicas que lo produce, de hecho esas leyes están ahí y para el que oye existe sonido, pero para el sordo no) |