Creo que ya esta exacto ...
No habia comentado la naturaleza ni el destino de este texto. Esta información va para una empresa que tengo la idea de migrarles a Linux. (Es triste, pero cierto, que cierta gente sólo sepa que windows existe, y no me sorprendería si algún dia alguien me pregunta: y ese Microsoft Linux, va bien?)
Esto es parte de un texto que va dirigido a altos cargos, probablemente con poca idea de informática y con pocas intenciones de conocer más de lo que ya saben. Por desgracia, esto me limita mucho, ya que tengo que usar términos informáticos sólo cuando sea estrictamente necesario. La idea es hacer un documento completo, pero simple. (Si no lo hago así, seguramente lo único que conseguire es que tengan una solución imprescindible en caso de insomnio :P). Si se ven interesados, en futuras reuniones explicaré con mucho mas detalle pros, contras, y lo que haga falta.
Cierto es que otra finalidad que persigo es dejar el fanatismo al lado y ser realista.
libre no es gratis , y ya está puntualizado.
Cita: Sobre la estabilidad, es cierto que es muy difícil que se cuelgue, sin embargo dependiendod el harware instalado, lo difícil puede ser que arranque. Aunque eso cada vez es menos frecuente.
Prefiero dejarlo tal y como está. La razón es que creo que van a estar pensando en estabilidad del sistema una vez que ya esté instalado y configurado. Si algún elemento de hardware en algun ordenador hace que no arranque, es otro problema, puesto que no es estabilidad a largo plazo, si no es ... que no funciona y punto.
Se que la estabilidad es un concepto que es muy delicado, puesto que tienes un ordeador con la memoria RAM defectuosa o quitas con el ordenador arrancado una tarjeta PCI, y cualquier sistema operativo se colgará. Pero eso veo que son casos excepcionales que no son la finalidad del documento.
Cita: Es ciertamente muy seguro, pero bien configurado, mal configurado es tan vulnerable como otro sistema cualquiera, las opciones por defecto de la mayorías de las distribuciones de linux, dejan el sistema con algunos servicios funcionando que no deberían y el firewall casi abierto por completo, así que hay que agregar ese detalle. Un sistema windows bien protegido también es bastante seguro, la diferencia es que es más caro protegerlo al mismo nivel que linux.
Estoy limitado por la simpleza. Que se enteren qué es, es mi prioridad. Por lo tanto, ni "distribuciones" ni "servicios" ni "firewalls" deben ser comentados a la ligera.
Cierto es que me he decidido por puntualizar un poco más, por que considero que elc omentario de la seguridad era inexacto.
Muchas gracias PatomaS por tu completa opinión, si no estás de acuerdo con algo, comentalo!
La versión actual (¿Final?)
Cita: Mayoritariamente, es libre. El código fuente del sistema operativo y de las aplicaciones es accesible.
Utilizar, copiar y modificar el software libre es legal.
La infección por virus es altamente improbable.
No existe dependencia a ninguna empresa.
Estabilidad, es casi imposible que se cuelgue.
Fiabilidad, no tiende a corromperse.
Seguridad, en su máximo exponente, con una configuración correcta.
Las aplicaciones, en caso de error, no tienden a la pérdida de datos.
Es multiusuario y multitarea, al mismo tiempo.
A diferencia de otros sistemas operativos, no es necesario reinvertir en software cada 2 ó 3 años para actualizar.