Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 27/11/2003, 03:11
andres-rf
 
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Bogotá
Mensajes: 952
Antigüedad: 21 años, 9 meses
Puntos: 0
Cita:
Mensaje Original por juan-raro
hay muchas web que consumen 30, 60 gb, y supongo que es mejor esta opcion que en un server compartido normal, que hay mil sitios,
Yo te aconsejo no mirar solo el factor de la transferencia mensual ya que pueden haber webs que solo consuman 60GB al mes pero que se coman todos los recursos del sistema. Por ejemplo, webs que tengan un fuerte uso de mysql o java suelen consumir muchos recursos. Si metes 4 de esas webs en un servidor no te va a aguantar, y menos si quieres un servidor baratito.

Si las webs que vas a meter no usan recursos muy intensivamente entonces si te valdra lo que quieres hacer, aunque tampoco es mala idea hacer lo que han dicho los demas, que es coger un plan de alojamiento compartido "grande". Por lo general los planes de alojamiento grandes suelen estar en servidores con pocas cuentas.

Un saludo
__________________
RedFutura
Alojamiento Web Profesional
www.redfutura.net