Sobre Alexa.com

[apastor]

No estoy en absoluto de acuerdo. Pongamos que solo tenemos dos opciones. Los logs y Alexa.

El argumento en contra de los logs es que estos pueden ser falsamente inflados. Esto es totalmente cierto. No obstante, igual que es relativamente facil inflarlos es, en muchas ocasiones, facil detectar el inflamiento. He visto logs inflados y normalmente se inflan de manera burda cortando y pegando con solo el cambio de dia pero viendo unos patrones que son facilmente detectables. No obstante, para usuarios honestos, el log es un metodo infalible y exacto de saber las visitas. Para los usuarios deshonestos no es valido pues lo han inflado arbitrariamente.

Por su parte, Alexa, es un servicio que ha de ser instalado a petición del usuario, que no es un estandar y que no puede ser instalado ni en linux ni con Opera ni con Netscape. Así, todos los usuarios de Netscape, Opera y Linux son marginados por este supuesto indice. Por otra parte, en la mayoría de las empresas no se dan permisos de Administrador a los usuarios y, por tanto, no son capaces de instalar esta barrita en sus navegadores. Por tanto, aquellas webs que son mayoritariamente accedidas desde los puestos de trabajo se ven discriminadas sin tener la culpa. Además, y por si todo esto no fuera poco, al ser tan bajo el número de barritas instaladas, el que una web promocione el uso de la barrita entre sus habituales puede incrementar exponencialmente el ranking de esta sin aparante incremento de visitas. Por su parte, esta subida exponencial en el ranking de estos hacen que bajen gente que tiene mas visitas pero que no promocionan la barrita siendo así claramente perjudicados por los que la promocionan.

Así, y si tenemos en cuenta estas consideraciones, y todas ellas me parecen válidas, podemos darnos facilmente cuenta que, para gente honesta los logs valen aunque no sean útiles para usuarios deshonestos. También podemos observar que Alexa no solo no es válido para los que la promocionan sino que esto perjudica a los que no lo hacen y, por tanto, no es válido para ningún usuario al estar viciado desde la raiz. Es también evidente que ciertas webs por su temática, se pueden ver perjudicadas al no contar su público objetivo con las facilidades de instalación de los usuarios domésticos.

Todo ello me lleva a afirmar sin ningún tipo de tapujos que los logs son el único método válido de estos dos pues no está viciado desde su base sino que lo que lo vicia es el usuario deshonesto mientras que Alexa está viciado desde su misma raiz.

Como alternativa solida para una persona que no se crea los logs: una auditoría externa.