Resoluciones de imagenes[Ayuda Por Fa']

[Caminante]

Hace algun tiempo un amigo me dio muchos datos que podrian servirte.....sobre formatos....jpg en formatos 4:4:4 y 4:4:2 con compresion y sin compresion, un PNG, esta el JPG 2000, y Gif.

Sobre resoluciones

...Se que los monitores de PC y Mac tienen resoluciones diferentes segun esto:

pantalla en mac es de 72 dpi y en pc 96 dpi

Ahora segun esta tabla de conversion

dp/cm lpi/dpi
30 / 76
60 / 150
118 / 300
167 / 424
197 / 500
236 / 600
400 / 1016
480 / 1219
500 / 1270
524 / 1330
600 / 1524
960 / 2438
1000 / 2540
1200 / 3048
1417 / 3600
1333 / 3386
1400 / 3556
1500 / 3810
1575 / 4000
1920 / 4876
2000 / 5080

Se puede hablar de 300 de resolucion dpi x cm???, digo cuando se trabaja en programas como photoshop o photopaint he manejado las medidas por centimetros y les he puesto 300, sin embargo viendo el photoshop 7 en español dice pixeles o puntos que dice 552 X 54 haciendo un total de 300 pixeles/cm y segun esta tabla los para una resolucion de 300/cm deben de ser muchos mas....o mi linda cabeza ya revolvio todo despues del 2 semanas de desveladas......

Esto tomando encuenta que al filmarlo segun esto imagenes incluso JPG trabajadas a 300 ppp/cm salen muy bien..........creo....pienso luego existo.

*******

Por otro lado debido a los diferentes tipos de ploter me he dado cuenta que esto es show aparte, si alguien tiene experiencia en ploteo.......y segun me explicaron dependera mucho si es un espectacular que se vera ha 30 metros o mas a uno que tendras a 10 cms, la impresion y requerimientos de resolucion, son muy diferentes la calidad una diferencia muy marcada.

La pregunta es porque hechos los diseños los exportan a imagen y los envian desde photoshop, bueh al menos eso me dijeron.

Esto lo pregunto porque muy aparte de las goleadas que me pusieron con esto me quede con la duda....porque un espectacular que los vas a ver a 30 metros de distancia lo requieren en TIF a no menos de 600 de resolucion, y no lo acepten como JPG...Cierto es que no hay mucha diferencia entre uno y otro formato mucho menos si lo ves desde tan lejos, o si la hay viendolo de cerca, trabajando con impresores se que cada uno tiene sus ideas muy a su forma de trabajo y programas disponibles.

Alguna pagina que conozcan sobre el ploteo y espectaculares.

Rafa
--------------------------------------------------------------------------------
Ya ves que me gustan las mates en estas cusetiones.

Mito 1:
...Se que los monitores de PC y Mac tienen resoluciones diferentes segun esto:
pantalla en mac es de 72 dpi y en pc 96 dpi

La relación en pantalla (por lo menos en PC) es de 4:3.
Según Pitágoras la diagonal es 4x4 + 3x3 = 25, o sea 5.

Sacando la relación de la diagonal de una pantalla: Digamos de 17", resulta que la base mide 13.6".

Si lo tenemos a una resolución de 1024x768 tenemos
1024 pixeles en 13.6", o sea 1024/13.6 = 75 pixeles por pulgada o dpi.

Aquí va una tabla de relación tamaño de monitor vs. resolución a la que esté ajustado:

Resolución
Pulgadas 640 800 1024 1600
14" 57 71 91 143
15" 53 67 85 133
17" 47 59 75 118
19" 42 53 67 105
21" 38 48 61 95

Rafa
--------------------------------------------------------------------------------
Ops
Resolución
Plg. 640 800 1024 1600
14 57 71 91 143
15 53 67 85 133
17 47 59 75 118
19 42 53 67 105
21 38 48 61 95


Rafa
--------------------------------------------------------------------------------
Ahora, creo que el encabezado de tu tabla de conversión es más bien:

ppcm vs. dpi

en español e inglés:
puntos por centímetro VS dots per inch

por la relación:
2.54 cm = 1 inch
118 x 2.54 = 300

Ahora, dpi teniendo como unidades cm, es una pseudo contradicción, la compu simplemente debe de hacer sus conversiones.

Habrá que ver si son 300 dpi o 300 ppcm.

Rafa
--------------------------------------------------------------------------------
Ahora, no entendí muy bien:

el photoshop 7 en español dice pixeles o puntos que dice 552 X 54
¿qué son el 552 y el 54?

Ahora, en el ploter a 300px/cm o sea 300 x 2.54 = ¡762 dpi!, tal vez está un poco desperdiciado el tamaño del archivo.

Pero 600 dpi en el ploter, no lo creo.
Un cartel de 1x1 metro, mediría (las matemáticas, claro):
100cm = 39 pulgadas
39 pulgadas x 600dpi = 23,400 pixéles
¡23,400 px x 23,400 px! = 547,560,000
Quinientos cuarenta y siete y medio megapixeles.

Más bien es a cuantos dpi está su ploter, lo pueden poner a 180dpi, 300dpi, o 600dpi.

Te paso una formulita, deducida de entre la experiencia y lo de la filmadora postcript.

Necesitas más o menos 1/8 de la resolución a imprimir, esto es:
en una clásica Epson a 1400 dpi un archivo a 175 dpi apenas, literalmente a penas se nota el pixel, 1400/8=175.

En un ploter a 600 dpi, un archivo a 75 dpi será suficiente.
Un cartel de 1x1 m será de 2925 x 2925 px, o de 8.5 megapixeles, lo que es razonable.