Ver Mensaje Individual
  #4 (permalink)  
Antiguo 09/09/2003, 09:26
josemi
Ex Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2002
Mensajes: 9.091
Antigüedad: 22 años, 7 meses
Puntos: 16
Hola,

SPAM no es lo mismo que envio masivo de emails. El envio masivo de emails es licito si cumple la ley (como la LSSI en españa). Eso si, lo estan poniendo cada vez mas dificil.

Y la culpa es del SPAM. Una de las cosas que has dicho es que enviar millones de emails es barato (casi gratis comparado con otros medios). Y el SPAM abusa de ello. Para mi el SPAM es como si si me estarian llamando seguido por telefono las chicas de telemarketing, te inutilizan el telefono, malgastan tu tiempo.

Yo creo que los que se dedican profesionalmente y legalmente al envio de emails masivos deberian "linchar" a los SPAMER, ya qeu son ellos los que se cargan el "chollo". Que busquen una solucion al SPAM. Porque si yo doy me permiso para que me envien publicidad de determinado tipo, vale, di mi permiso. Pero ¿para que diablos necesito yo emails vendiendome viagra? Ademas, los SPAMERs intentan hacerlo anonimamente.

Sobre lo que dices sobre la television, cine, etc, pues me parece fuera de lugar. Porque si se denuncia ese abuso (al menos en españa, se supone que hay un numero maximo de minutos de publicidad por programa, eso si las cadenas se lo pasan por ...). Y realmente no se para que pago la television y el cine, pero de lo que estoy seguro es que no pago el acceso a internet para recibir SPAM.

Por cierto, aqui cada uno barre para sus intereses. ¿Porque no te quejas del soft que bloquea los popups y banners? Tambien es otro medio de publicidad "perseguido".

Saludos.

PD: No te ofendas, pero el tono de tu mensaje me recuerda a algunos SPAM.
__________________
Josemi

Aprendiz de mucho, maestro de poco.