Cita:
Iniciado por xKuZz 
El problema que te da el compilador reside en que no tiene sentido devolver una referencia en un método declarado const. Puesto que el const de la derecha significa que el uso de dicho método no modifica la clase y es obvio que si lo hace.
Si la semántica implica que no se pueda modificar entonces añadele const al tipo devuelto.
Código C++:
Ver originalconst tipo& leerDato() const {
return dato;
}
Si la semántica implica que se puede modificar quítale el const de la derecha al método.
Gracias
xKuZz, por la respuesta. Hice algunas pruebas pero no consigo entender esto del
const al final.
Reduciendo la pregunta un poco en plan "hoygan", ¿qué hace realmente el
const al final?