Saber si un double se ha desbordado

[aguml]

pues puedo decir que me suena casi todo eso a chino pero he estado experimentando antes de tu respuesta y he visto cosas:
1- No sirve usar:

Código C:

double a,b;
    b=a=DBL_MAX;
    a++;
    if(b > a)
       printf("Huvo overflow");
 

es curioso pero en ese caso a y b valen igual incluso habiendo incrementado una de ellas.

2- No sirve el truco:

Código C:

double a=DBL_MAX;
    a++;
 
    __asm{
        pushad
        pushfd
        pop eax
        mov flags, eax
        popfd
        popad
    }
    if(flags & (1<<11))
        printf("Hubo overflow");
 

No se activa el flag de overflow.

3- Hice esto:

Código C:

double a=DBL_MAX;
    a *=2;
 

Esto me suelta una excepcion diciendo que se ha desbordado. ¿se podria usar try catch para controlar si se produjo overflow en un double? ¿eso seria una locura?
Para controlar la entrada de scanf encontre una solucion mas o menos razonable:

Código C:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
//#include <math.h>
 
#define BEEP 7
#define MAX 20
#define POS_INF 1.0 /0.0;
#define NEG_INF -1.0/0.0;
 
double leer_double(void) {
    double x;
    char a[MAX], *p, c;
   int i, encontrado = 0;
 
    fgets(a, MAX, stdin);
    x = strtod (a, &p);
 
   if(errno == ERANGE){
      printf("%s\n",strerror(errno)); //Huvo overflow
      if(x==0){
         x= NEG_INF;
      }else{
         x= POS_INF;
      }
   }else{
      for(i = 0; i < MAX; i++){
         if(a[i] == '\n'){
            encontrado = 1;
            break;
         }
      }
 
      if(*p != '\n'){
         printf("%c",BEEP); /* Aviso de error */
           printf("Dato incorrecto.\n");
 
         if(encontrado == 0){
            do{ /* Ciclo para vaciar el resto que haya quedado en el buffer stdin */
                 c = getchar();
            }while(c != '\n');
         }
         x=0;
       }
   }
    return x;
}
 
int main() {
    double d;
 
   printf("Introduce un valor: ");
    d = leer_double();
    printf ("retorno: %lf\n", d);
    system("PAUSE");
   return 0;
}
 

¿que os parece esta solucion? ¿cambiariais algo?