Duda sobre declaración de apuntador

[enrieto]

Mi duda es que ambos serian prototipos ¿no?

double (*pmag)(struct Vector *);
declara a la vez que define el puntero a función pmag.

double *pmag(struct Vector *);
declara la función pmag que necesita ser definida en algún lado.

¿como le asignó una función al primer caso?

se usan dos formas técnicamente equivalentes, pero
que como siempre algunos prefieren una forma y otros la otra.
Por ejemplo, si tenés una función f declarada como:

double f(Vector* v);
se puede asignar:

Código:

pmag = f; // más común
pmag = &f; // lo mismo pero despierta fanatismos

Te paso un ejemplo simple:

Código C++:

#include <iostream>
 
struct Vector {
    double a;
    double b;
};
 
double sumar(Vector* v)
{
    return v->a + v->b;
}
 
double restar(Vector* v)
{
    return v->a - v->b;
}
 
int main ()
{
    double res;
    Vector v{3, 2};
    double (*pmag)(struct Vector*);
    // o double (*pmag)(Vector*); que es lo mismo sin la palabra "struct"
 
    pmag = nullptr; // asigna a pmag el puntero nulo.
 
    pmag = sumar; // asigna a pmag el puntero a sumar()
    res = pmag(&v); // invoca a sumar() a través del puntero pmag
    std::cout << "suma = " << res << '\n';
 
    pmag = restar; // asigna a pmag el puntero a restar()
    res = pmag(&v); // invoca a restar() a través del puntero pmag
    std::cout << "resta = " << res << '\n';
}
 

Saludos!

P.D: y por favor, a los aconsejadores compulsivos les voy a pedir que tomen esto como una forma rápida y simple de responder a un par de preguntas, no pretendo hacer una próxima librería para las boost ni espero que nadie vaya a quere ampliar o mantener esto en el futuro, así que por favor no se molesten, cuando necesite un consejo voy a saber pedirlo solito