A mi este tipo de afirmaciones, planteamientos y escenarios de análisis para tirar por tierra o desvirtuar afirmaciones que en realidad son máximas como la de "el contenido es el Rey" me hacen pensar en la incapacidad generalizada plasmada por muchos españoles (ojo, soy español y ando generalizado en base a mis experiencias personales) en lo concerniente a la lectura de cualquier artículo en prensa escrita.
Cita: En España, real como la vida misma; he constatado que hay un problema muy grave con un segmento muy amplio de la población, ya que la misma no alcanza a leer más allá del titular de cualquier noticia, obviando de manera drástica el contenido.
Con la máxima de "El contenido es el Rey" pasa más o menos lo mismo por lo que veo. El contenido MANDA, ni más ni menos, esto es así por más que escriba o por más vueltas que queramos darle a un tema que esta más que claro, pero ese es el título ahora falta el enunciado que respalda esa máxima:
- Aporta un mayor % de texto a indexar
- Artículos extensos con referencias externas tienen mayor valor
- Cuanto mayor % de texto mayor % de términos relacionados con LSI
- Cuanto más legible, accesible y documentado este el artículo, mayor repercusión tendrá en medios sociales
- El alcance a nivel de referencias naturales es siempre superior a cualquier otro contenido que sea pobre o mal documentado
Sin entrar en la página de referencia y teniendo en cuenta las no pocas 5800 empleadas en la redacción de esa página que trata sobre un nombre propio, doy por sentado por más que las faltas ortográficas estén presentes en la redacción que la misma cumplen por lo menos con 3 de los hitos que he destacado en mi anterior relación, que obviamente son algunos más.
En resumen, yo cuando me encuentro con este tipo de "perlas" en la clasificación de resultados me suelo hacer las mismas preguntas:
- ¿Mi contenido tiene más de 5800 palabras?
- ¿Está mejor redactado y documentado?
- ¿Incorporo elementos obviados o que amplien la información del otro artículo?
Si a todas estas cuestiones respondo de forma afirmativa, llega el momento de centrarse en esos otros casi 200 factores que dictaminan la clasificación de resultados, pues por muy cutre, pachanguera y mal redactada que este la página de la competencia algo han hecho mejor que yo en algún sentido, dejando al margen: antigüedad, número de referencias / enlaces, etc.
Yo simplemente por tener en consideración esas 3 cuestiones básicas a nivel de contenido, te puedo garantizar que he posicionado de forma natural entradas en el TOP 5 sin enlaces entrantes en un sector tan divertido como puede ser el del hosting.
En resumen: SI, el contenido fue, es y seguirá siendo el REY
Saludos