Simplemente por curiosidad, he entrado y le he echado un vistazo en diagonal a todos los términos remarcados en negrita en el artículo mencionado.
¿Has hecho una correlación de términos acertada en tus artículos? ¿eres consciente de que existen términos relacionados directamente con todas y cada una de las keywords que imagines y que los mismos han de estar presentes en tus redacciones para que Google interprete que sabes de que estas hablando? ¿has visto que la composición y/o estructura del artículo es idónea?
En resumen, veo muchos factores de optimización interna a simple vista en ese artículo como para menospreciar el trabajo efectuado en el mismo, aunque lo que mencionen en realidad poco o nada tenga que ver con la estrella polar y mucho con la elaboración de una tortilla de patatas, todos los elementos destacados en el artículo enlazada están orientados a que "estrella polar", "osa menor", "osa mayor" y alguno que otro término más gane relevancia en la clasificación de resultados.
Yo analizaría profundamente que han hecho, como lo han redactado y sobretodo entendería como han hecho de forma "natural" una correlación del término clave a lo largo y ancho de todo el contenido, pues ahí y no en otro lugar (enlaces externos, etc) podrás encontrar más de una solución para mejorar el posicionamiento de tus entradas astronómicas
Saludos