Cita:
Iniciado por ecfisa 
Hola raizpetia.
Gracias por demostrar otra vez mi punto.
Cita:
Iniciado por ecfisa Lo que así expuesto, sin indicar método ni órden de obtención, puede dejar fuera ternas que de acuerdo a otros criterios deberían estar incluidas.
Para mi modo de ver, el problema se genera por diferencia de criterios y no por fallo en la lectura.
Otra vez, si leíste bien, lo que RGT quiere es todas las ternas pitagóricas tales que c <= n.
Lo que RGT no se dio cuenta es que wikipedia solo le da las primeras 16 ternas, pero esto no significa que sean todas las ternas con c <= 100. De ahí su inquietud.
Lo cual, si es un fallo de lectura, porque una cosa es que sepas leer y otra que sepas interpretar y la lectura abarca ambos.