Cita:
Iniciado por fido-strike 
Si nos ponemos a estudiar el contenido como parte del desarrollo de una estrategia SEO, es sabido que no solo depende del contenido, hay muchos factores que todavía influyen para poder ocupar buenas posiciones, no es que sea un guru del SEO por que el seo no es una ciencia exacta donde todos tengan un mismo concepto o que al menos este de acuerdo en ciertas teorias (backlinks recicprocos, nofollow, redes sociales, etc), o que al menos esten de acuerdo 100%.
Puede que algunas tecnicas funcionen en algunos nichos que en otros no.
Yo, por mi propia experiencia y tras tocar nichos tan sumamente variopintos como: dating, ecommerce, clasificados, hosting, alguna consultoría orientada a pornotubes y algun que otro sector más, puedo decirte sin mucho problema que la gran mayoría de "máximas" que tenemos todos asumidas al respecto de lo que hace y de lo que deja de hacer Google con los contenidos indexados, son más herramientas disuasorias que verdades absolutas lanzadas en su gran mayoría por supuestos "Gurus" del SEO que amén de no decir nada nuevo, siguen vendiendo exactamente lo mismo que vendían hace ni más ni menos que 5 años.
Los cambios de Google en su algoritmo tienden a ser generalizados, en ciertos casos pueden poner un marco de atención a los tremendos agujeros existentes, pero su forma de estipular o no que un contenido de base, por si solo, presenta los hitos necesarios para asumir que tiene "una cierta calidad" siguen siendo exactamente los mismos.
Cita:
Iniciado por fido-strike Si, la verdad el articulo esta muy enfocado solo en lo que mencionas, un contenido segmentado y como dato interesando "un indice", pero para poder realizar una prueba respecto a eso en este blog es necesario marcar una diferencia que se refleje en lo tratado, a comparación de los demás artículos, la cantidad de palabras casi nunca superan las 500 palabras, ademas de que nunca llevan un indice, por ello creo que si tratamos de ver como puede afectar un indice y un contenido segmentado tratando de basarnos en wikipedia es necesario destacar de esa manera. Para intentar conseguir los sitelinks debajo de la descripcion de tu resultado en google.
En la Wikipedia si existen más de 3 secciones (Títulos secundarios definidos o lo que viene a ser lo mismo que el artículo presente tres o más H2, H3, etc) ya aparecen de forma automática los índices en la parte superior.
No es natural que todos, absolutamente todos los artículos, tengan de base un máximo de 500 palabras, si te encuentras inspirado y creas artículos de 2000 un día tampoco pasa absolutamente nada.
Cita:
Iniciado por fido-strike Al final como el post menciona, se trata de dar solvencia a la hipotesis que planteas, el contenido estructurado, estamos en ello, para poder aprender tanto yo como los posibles interesados.
Solo diré que lo expuesto dejó de ser una hipótesis cuando aparecieron los sitelinks, o sea que te puedo garantizar que funcionar lo que se dice funcionar: funciona, otra cosa es que el contenido este optimizado y que exista una correlación natural de términos clave, no solo hay "paja" en mi redacción, también hay "algo" de optimización .oO(Aunque no lo parezca xD)
Saludos y animo con tu prueba!