Dificultad con explicación de sentencia for

[vangodp]

bueno po me liao jaja

no tiene un ejemplo en ese libro?
Lo que dice vosk es lo mas cuadra.

Que lo que hay a la izquierda de la expresión es lo que:

w+=q

El valor de w es = el valor de q, puesto que w+=q es lo mismo que w= w + q, pues w que esta a la izquierda es lo mismo que w+q que esta a la derecha.
Nada que no ayas visto antes XDD.

Ademas de poder hacer lo que dijo vosk que es lo de separarlas por coma q++, w--...
Si no me equivoco vamos jaja