Hola
jurena.
Cierto es que la agrupación por nombre de material y de aplicación sobra.
Lo arrastré de pruebas.
Mi consulta, con los añadidos de "no mostrar elementos borrados" sería así:
Código MySQL:
Ver originalSELECT t_applications.APPLICATION_ID
, t_applications.APPLICATION_name_spanish
, t_materials.MATERIAL_ID
, t_materials.MATERIAL_name_spanish
, count(t_products_materials.PRODUCT_ID
) TOTAL_PRODUCTS
LEFT JOIN t_products_applications
ON t_products_applications.APPLICATION_ID
= t_applications.APPLICATION_ID
LEFT JOIN t_products_materials
ON t_products_materials.PRODUCT_ID
= t_products_applications.PRODUCT_ID
AND t_products_materials.MATERIAL_ID
= t_materials.MATERIAL_ID
WHERE t_materials.MATERIAL_options_erased
=0 AND t_applications.APPLICATION_options_erased
=0 GROUP BY t_applications.APPLICATION_ID
, t_materials.MATERIAL_ID
ORDER BY t_applications.APPLICATION_name_spanish
ASC, t_materials.MATERIAL_name_spanish
ASC
Mi consulta genera 252 resultados
La tuya, tal cual, genera 504, pero metiéndole las cláusulas de elementos borrados, se queda en 252
Los resultados, comparados uno con otros son exactamente los mismos (lo he mirado bien a fondo)
Me quedo con mi primera opción, por evitar el tema de "subconsultas"
Gracias de nuevo