Un poquitín complicado, pero estás cerca:
El DER que nos muestras (no, no es UML, es un DER, que también aplica a análisis estructurado) no es ni suficiente ni correcto para pasar a modelo físico (tablas), tiene campos innecesarios en la tabla relacional, y además no se ve si hay una debida normalización.
En cualquier caso, es un comienzo. Lo que te advierto es que el modelado de tablas está un poco alejado del UML y el diagrama de clases no sirve para ello. Son formas de análisis diferentes.
Muchas cosas que hay en el modelo de clases no tienen su correspondencia en el modelo de tablas, y muchas cosas del modelo de tablas no existen para el modelo de clases.
Este es terreno cenagoso, te puede confundir con facilidad.