Critica constructiva

[0123]

Buenas a todos,

Me suele gustar consultar el código fuente de paginas que me gustan. Basicamente miro como esta realizada la estructura, cosas por estilo.

Acabo de ver el código fuente de grooveshark.com, una de las paginas que más uso. El caso es que me ha sorprendido encontrar algo tan nefasto para mis ojos. Igual estoy demasiado obsesionado con el codigo bello, pero es que no hay por donde cogerlo.

No es que no cumpla los estándares, eso realmente no me importa, es que mete código CSS donde no debe, mete JS donde no debe, a trozos, por links scripts... lo hace todo de la forma en que yo no lo haría. Un HTML tan engorroso que flipo como aclararse en esa masa monstruosa.

El caso es que hace tiempo participe en una web "algo importante" con varios informáticos, y no hubo nada que nos exigió generar un código no ofuscado, si no tan rematadamente "chungo" o "aficionado".

He abierto este post para que alguien me diera luz sobre tal oscuridad. ¿Como es posible que una web tan potente como Grooveshark meta la pata de ese modo?. Se que seguramente no les importe como sea el codigo con tal de funcionar, entonces la pregunta seria... ¿como es posible que los informaticos, que deben ser un porron, de Grooveshark sean capaces de programar tan mal?.

Se que podría tratarse de alguna forma para aumentar el rendimiento del servidor, pero lo dudo mucho. Existen formas mejores para generarlo. Es que es tremendo.

Este post es efecto de no dormirme.

:P

Me estoy dando cuenta de que podría cambiar "grooveshark" por cualquier web potente mal programada y con gran éxito (con ello me refiero a dinero + equipo informatico potente).

No se si escribir esto en un foro es lo correcto, pero no tengo blog ni escribo en otro lugar. :P