Hola,
A raíz de un análisis muy, pero que muy detallado al respecto de algunas acciones que si bien ayer funcionaban bastante bien hoy son más bien catalogadas como SEO NEGATIVO, la confianza o deposito de la más absoluta y certera realidad que representan los enlaces detectados por las WMT, MajesticSEO o Ahrefs simplemente puede ser una completa y absoluta condena para la localización de los enlaces que puedan estar afectando al posicionamiento de vuestros proyectos.
Por muchos ya será algo más que sabido que Google hoy ve ni mucho menos con buenos ojos algunos de estos espacios para conseguir enlaces...
- Foros: Firmas de foros sobreoptimizadas
- Side-Web - enlaces presentados al final de contenidos
- Comentarios: tanto dan si son DOFOLLOW como NOFOLLOW, si hay sobreoptimización hay condena
- Marcadores sociales: Aquí la calidad marca un frente positivo o negativo en el uso extensivo de este tipo de espacios para conseguir enlaces
Cuando nos sentamos, pensando en que será de nuestras muñecas y codos al iniciar un analisis de este tipo de enlaces, por norma tendemos a caer en la revisión de los enlaces entrantes listados por las WMT - WebmasterTools - y no es que no sea un acierto, que lo es, pero hemos de ser muy pero que muy conscientes de que en esa relación no están todos los que son, ni son todos los que están... o dicho de otra manera: no es una relación 100% fiable ni completa.
LO TENGO VISTO, SI ¿PERO PARA SENTENCIA?
Si algo "LASTRA" o "PENALIZA" con un grado de seguridad del 98% aparece en el índice de resultados de determinadas búsquedas. Con esto quiero decir que no nos deberemos limitar exclusivamente a efectuar una analítica de los enlaces detectados por las WMT, sino que debermos dar una mayor profundidad al mismo y en caso de encontrarnos con
perfiles web 2.0, firmas de foros, etc, hemos de afinar el ingenio y efectuar
búsquedas relacionadas por los nombres / nicknames empleados en la generación de este tipo de enlaces entrantes, muy frecuentes en la contratación de campañas de link building o compras de packs de XXXXXX enlaces entrantes que se suelen ofertar en foros especializados en esta temática.
Puede que no encontremos mucho más o puede que nos demos cuenta de que un cierto % de enlaces y fuentes de origen simplemente han sido OBVIADAS por Google a la hora de presentar la relación de enlaces entrantes a nuestros sitios.
Así, con esta simple practica de investigación hiper-mega-básica, he podido llegar a rascar como una docena de fuentes más que ni aparecían por asomo ni en las WMT, ni en AHREFS ni por supuesto en MAJESTICSEO, pero que no aparezcan, no significa ni mucho menos que no estén indexadas / clasificadas y por supuesto LASTREN cualquiera de las acciones correctoras efectuadas hasta el momento.
Saludos