Cita:
Iniciado por RBZ 
Cuando te afecta el pingüino no eres penalizado directamente pero todos esos enlaces que no son 100% enfocados a la temática, que podrían parecer esquemas de enlaces sin serlo, con anchor text dudosos, etc., pierden su valor y consecuentemente pierdes muchas posiciones.
Es probable lo que comentas.
Pero no hay que olvidar que no estamos hablando de una penalización, sino de una actualización del algoritmo - son cosas distintas.
Lo que opino es que el Penguin 1 fue un golpe muy duro para el mundo SEO.
Quisieron atemorizar para ponerle el freno a la construcción másiva de enlaces desde sitios de SPAM, sin algun valor agregado. Es por eso que han mandado miles y miles de alertas a los webmasters.
Después de Penguin 1 hicieron un análisis (beneficiándose de los datos conseguidos a través de los reconsiderations requests y el disavow tool). Se dieron cuenta que muchos sitios web están prácticando un link buildung muy esquemático.
--> 3 enlaces entrantes desde un blog de temática X
--> todos los enlaces con anchors dudosos
--> todos los enlaces apuntan a subpáginas que hasta ahí tienen pocos enlaces.
El link building de ese estilo ya no funciona.
El precepto, desde mi punto de vista, debería ser: Mantener un perfil de backlinks lo más natural posible.
- anchors variados
- relación dofollow/nofollow
- fuentes de calidad y autoridad mezclados con enlaces desde sitios menos valiosos
- enlaces hacia la Home y hacia las subpáginas....
Otro punto que considerar, lo que había comentado
Sebastian en la entrevista en seoprofesional sobre penguin 2.0. es que no debemos tener demasiados sitewide links, porque hacen más daño que bien y pertenecen a esa época de link building que ya hemos superado.