¿Qué tan difícil es crear un proyecto open source?

[Gedeon]

Es corriente que la gente piense que eso de "open source"· significa "gratis" y que la gente que desarrolla eso son aficionados que viven del cuento.

Pues no. El open source no es eso y solo fue algo parecido en su nacimiento, cuando alguna gente muy bien preparada, muy inteligente e inspirada en los movimientos de libertad que hubo en esos años en USA respecto a la cuestión racial, la guerra de vietnam y otras cosas que causaron un fuerte sentimiento contestatario y un replanteamiento de todo o casi todo. en el caso de esta gente se planteó el problema de las patentes de las multinacionales en el sector informático que amenazaba el control de la información y de la cultura en manos de unos pocos. Ellos demostraron que existe otra forma de hacer software y dejaron claro algunos conceptos que hoy nadie discute pero que en aquellos tiempos fue tomado como una herejia y se les acusó de "comunistas" y cosas así. La licencia no significa "software gratis" sino "software libre" y desarrollarlo tampoco es gratis.

Hoy en dia es totalmente imposible que alguien a su modo desarrolle una aplicación open source y la mantenga. Algún caso hay como el proyecto gambas de benoit missini pero es porque él aparte de su capacidad es que es rico y se puede permitir hacer cosas que le divierten. Hubo algún otro como el creador de verisign que hizo un software libre que luego vendió y dejó de ser libre pero que en aquel momento solo fue la suerte de estar en el sitio crrecto en el momento correcto porque no inventó nada. Solo dió forma a una necesidad en el momento justo.

?Si miramos quienes financian proyectos open source nos encontramos con los que para algunos son el gran satan. El mayor es oracle con mucho porque ya era el segundo mayor cuando compró a Sun que era el primero. El tercero es un tal microsoft y el cuarto era nokia.

Estas empresas invierten en proyectos como xorg, mysql, linux, ..., etc porque son inversiones I+D de las cuales obtienen importantes know-how. Un ejemplo de libro es la tecnología que aplicaba Nokia a las pantallas de sus teléfonos que era una tecnología directamente extraída de las xorg. Oracle no compró mysql por amor al arte. Lo compró porque lo utiliza para adquirir tecnología que aplica a otros productos suyos a la vez que adquieren un conocimiento del mercado y del cliente

Ni linux torvalds ni richard stallman ni nadie de ellos son o han sido nunca comunistas ni nada parecido. Ellos solo tenían reparos al uso de la informática como un oligopolio de multinacionales al que acusaban de prácticas mafiosas. Nunca plantearon que la gente no se gane la vida con el software ni nada parecido. La licencia gnu gpl también es una licencia de patente perfectamente encuadrable en una economía de mercado.

Quien quiera desarrollar open source que se plantee la creación y comercialización de software comercial. Como lo quiera comercializar ya es otra cuestión. Una forma de hacerlo rentable es desrrollar algo que sea de interes para alguna gran empresa y que esta acepte financiarlo. Eso es el open source y no una panda de amigos con barrigas cerveceras que se ponen a hacer algo por idealismo porque "las multinacionales con unas cabronas". Si fuera eso no hubiera durado quince dias.