Cita:
Iniciado por RBZ 
Aquí está la base de por qué este argumento está viciado desde el principio. El posicionamiento es engaño y Google posiciona calidad.
En realidad, el SEO es optimización pensando en los buscadores. Es decir, preparar tu página web para que un buscador pueda encontrarlo, leerlo e insertarlo a su base de datos. El deseo de estar primero es un segundo plano en la teoría, pero cobra importancia una vez que se ha llegado a hacer bien la primera parte dela optimización.
Cita:
Iniciado por RBZ Google no posiciona la calidad porque no sabe distinguir qué es la calidad, ninguna máquina puede hacerlo. Escribe cualquier mierda en la wikipedia y aparecerás alto. No es una teoría, la wiki está llena de artículos traducidos por bots internos y otros copiados pero posicionan bien. ¿Por qué? porque el buscador no sabe distinguir calidad.
Google usa (...) patrones.
Muy cierto, pero va más allá de solo seguir patrones. El problema es la fama. Es decir, no solo te haces famoso por un posicionamiento correcto en Google. Es más, no hay una sola web en el mundo, ni una, que se haya convertido en una marca establecida solamente con posicionamiento en buscadores. La Internet es solo un canal de comunicación más (el más democrático, ciertamente, porque cualquiera puede poner cualquier cosa, desde la historia de los santos hasta la pornografía más enferma, pasando por las recetas de cocina y las recetas de bombas caseras también; pero igual, solo un medio de comunicación más). Si solo confías en la Internet para hacerte famoso, lo más probable es que no lo logres nunca. Toda empresa que se ha vuelto grande al punto de convertirse en una marca establecida ha invertido en la Internet, pero también en otros canales de comunicación. Lo que me lleva a...
Cita:
Iniciado por RBZ La mejor web del mundo nunca posicionará sin seguir esas normas...
Me permito corregirte, pero hay cientos de excepciones a esto. Hay sitios web hechos en Flash, sin SEO, sin nada que posicionan muy bien. ¿Por qué? Simple: porque la fama que tienen por otros medios les consiguen todos los enlaces que necesitan para posicionar y más todavía.
Cita:
Iniciado por RBZ Google se destacó por ser, dentro de la imperfección, el más eficaz.
No recuerdo exactamente eso yo. Lo que yo recuerdo es que destacó por su simpleza. Mientras los otros buscadores eran portales gigantes (Yahoo! y Lycos, por mencionar dos), salieron estos mequetrefes con una barrita de mie
lda y dos botones y punto. A la gente le pareció tan sencillo y directo que les encantó.
Claro, solo diré que es lo que yo recuerdo y es muy probable que esté equivocado.
Cita:
Iniciado por RBZ El problema de Google viene desde el momento en que se convirtió en un monopolio dentro de los buscadores y dejó de ser innovador para convertirse en un dictador que impone reglas según le conviene.
Totalmente cierto. Google está lleno de prácticas oscuras, tanto como el gobierno de cualquier país tiene siempre un grupo que se encarga de los
indeseables. ¿Pero sabes cuál es el problema? El problema es que ellos dijeron, por ejemplo, "desde ahora no-follow a los enlaces pagados" y la gente les hizo caso. Si la reacción hubiese sido "no jodas, esa instrucción no es parte del estándar", o sea, rechazo (o, en general, si los diseñadores y dueños de web se unieran para rechazar masivamente algún decreto de Google, pues la historia sería diferente.
Cita:
Iniciado por RBZ No creo que haga falta un intermediario, lo que hace falta es competencia
Yo creo que falta rebeldía contra ellos y publicidad en más de un canal para hacerte suficientemente famoso como para no necesitar ser encontrado en el buscador.
Cuestión de opiniones, lo sé.
Cita:
Iniciado por fido-strike Pero dia a dia los Webmasters hemos estado acostumbrando al grande buscador que nos sometemos a sus cambios constantes, con lo cual le ha dado el poder de manejarnos a sus necesidades y de acuerdo a sus reglas, dando como consecuencia que todos brindamos el trabajo realizado a Google haciendo que este simplemente muestre los resultados que nosotros brindamos. Puede que exista Googlebot, pero si nosotros no hacemos lo que dice quizá el bot tenga que trabajar en conseguir esos resultados de verdad y no simplemente de recogerlos. canonicales, rels, sitemaps, robots, Webmasters tools, header 301, datos estructurados, etc. etc. Montones de cosas que hay que trabajar para que Google muestre el trabajo hecho a sus usuarios.
Sí, lo que dije. El problema no es que Google se intente imponer. El problema es que lo dejamos imponerse.
Y el problema es que como no eres (ni soy) famoso, sientes la necesidad de salir bien en Google para tener alguna clase de éxito... lo cual me parece algo penoso (por decir lo menos).
Yo, afortunadamente (para mí), he comenzado a pensar diferente sobre esta situación.