Cita:
Iniciado por furoya 
Perdón... ¿te estás haciendo problema por la firma,
C2am 
?
Es algo que comentaba ya no recuerdo con quién el otro día (los otros días!); aquí son muy tolerantes con esto del espam. Habiendo un subforo para negocios, que vengan a usar los temas de otros foros para pasar su PNT es una burla, pero yo no me hago demasiado problema por eso. La única vez que "reporté" a nuestro amigo
djkiku (y no fue a traición, lo comenté en el post) fue cuando cruzó el límite y se mandó un tema con el estilo típico del "manual del buen espamer", con imagen ilustrativa incluída. Imagen que no tenía nada que ver con el tema, claro.
Lo que no sé es si todavía lo vas a encontrar, porque ahora no recuerdo si se lo borraron, o si le editaron solamente el link y la imagen.
Pero todos los anteriores, donde pregunta sobre lo que sabe que no se va a entender, o que es demasiado obvio, y que con eso va a juntar varios post que levanten su link; seguro que los hallás.
Y alguno donde responde poniendo su sitio de ejemplo, también. Pero eso quizá, en una de esas, lo puede llegar a discutir.
Lo que sí ahora me siento un poco culpable en este tema, por haberle parado el carro antes de arrancar. Es que tampoco puedo ser más papista que el Papa!.
Sería bueno que ahora que se está trabajando sobre un nuevo diseño del foro, se incluya un rediseño de las "politicas" del mismo, esto de que en las firmas abunden links a "autopromocionantes" no es ninguna novedad (de mods y cols incluidos).
Una variante del
"haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"
Asi que bue, ¿quién puede sancionar a quién.?
Tanto me tomé en serio la cosa, que cuando colgué mi primer ejemplo "online" para facilitar la comprensión de una respuesta, decidí crear un subdominio exprofeso, para evitar suspicacias, lugar en el cual, por supuesto, no existe ni publicidad ni ofrecimiento de servicio alguno.
Sería bueno que los responsables tomen nota para el futuro
SAludos