03/08/2012, 08:36
|
| Modegráfico | | Fecha de Ingreso: marzo-2003
Mensajes: 9.028
Antigüedad: 21 años, 9 meses Puntos: 1826 | |
Respuesta: Fotografía digital y falsificación. Wow. ¡Qué interesante pregunta!
Me limito jugarle al CSI sin tener gran profundidad en el tema. Supongo que como todo depende... Tendrán pros y contras, facilidades y dificultades.
En una cámara grande (pro o semi pro), de entrada se puede activar una opción para encodificar los datos originales de la cámara, modelo, fabricante, fecha, hora, creo que también el número de serie. Esto produce una firma digital, donde en teoría si modificas un solo pixel ya no corresponde la verificación.
Otras cosas podrían ser el ruido intrínseco del sensor, esto varía incluso con diferentes iso y tiempos de exposición; aberraciones del lente consistentes y cosas así.
Supongo que habrá que tener la cámara y lentes originales.
Todo eso aparte del análisis de la imágen en sí misma, contraste, valores tonales, difuminados, luz.
La ventaja vs la analógica será que una digital debería ser la primer generación. En una analógica de negativo o diapositiva, un escaneado será por lo menos una segunda generación. En el caso de papel ya es una tercera, adicionalmente que eliminas todo contexto con las imágenes contiguas.
Última edición por Rafael; 03/08/2012 a las 08:48 |