Gracias a
natureinlove y
Rafael por sus respuestas.
Con respecto a lo que dice
natureinlove creo que ya me lo sospechaba. El hacer un paso redundante de vectores no iba a ayudar mucho a la hora de mejorar la imagen porque como bien lo dicen en photoshop se vuelve a convertir en imagen.
Cita: lo que si he visto son varios programas que dicen aumentar resolución sin pixelar la imagen... prueba alguno.
me podrias comentar alguno, no conozco mucho sobre ello.
Cita: Pregunta... ¿Qué cosa es lo capturado en pantalla?
Con respecto a lo que dices
Rafael las imagenes son unos resultados gráficos de unos experimentos que hizo mi primo. El necesita enviar esas imagenes a una revista cientifica y le solicitan que las imagenes sean de 300 dpi porque como son resultados gráficos es importante que se entiendan bien y no toque sacarse un ojo para verlos
La norma que les dicen a ellos es que images pegadas en word o powerpoint no seran aceptadas. Las imagenes deben tener minimo 300 dpi. Dicen que aceptan formatos TIFF y EPS y otros formatos como psd y ai entre otros. Por algun lado ademas lei que la idea es que estas graficas fueran vectoriales para que al reducir el tamaño no se pierda la resolución. (Y en caso de imagenes de experimentos esto es muy importante).
Bueno, no se si con eso quede mas claro el problema al que me enfrento. Igual he tomado en cuenta sus comentarios y si tienen algo adicional que comentar estare atento a sus sugerencias. Gracias por la colaboración.