¡Por supuesto que está hecho! Eso que linkeaste es el mismo ejemplo que venimos poniendo desde hace mil años en FdW. La única diferencia es que metieron todo el escript en una ... (y bue) "
librería".
Por acá desarrollamos todo el escript, porque la idea es que quien abra el post, lo entienda. No que copie y pegue creyendo que hace programación.
Hace muy poco empecé a estudiar el JQuery, pero viendo la cantidad de gente que aparece a "preguntar" y "responder" con código propietario de esa ... (uff) "
librería", sin aclarar que es propietario y creyendo que es javascript, no voy a seguir publicando nada que lo use. No hasta que se entienda que es un agregado, que en la mayoría de los casos está de más, y que si se lo usa hay que entenderlo. Porque encima vienen con reclamos de que "no les anda" y quieren que se lo arreglemos nosotros.
Bien, ya que te decidiste a seguir el hilo del debate, te cuento que en verdad empieza acá
HTML fijae primera fila y columna en una tabla #3
O más bien en el verdadero "#3", que fue eliminado.
Y siguió en
Conversación Entre IsaBelM y furoya #20122
para llegar al link que viste recién ahora.
El punto de esto es que no sé si debemos hacer más inventos para fijar cabeceras de tabla. Nos va a pasar como con todos los parches que vinimos creando para suplir las falencias de los navegadores, y que después nos las tenemos que guardar en lo más profundo del bolsillo porque (al fin!) los desarrolladores de soft, en connivencia con el W3C, aprueban o proponen una etiqueta, un atributo, una propiedad que hace exactamente eso que nos matamos inventando. Pero más fácil. Como debe ser.
¿Qué les impide agregar a
position: fixed un
left: scroll, para que solamente se quede clavada sobre el desplazamiento vertical?
¿O esperan que fabriquemos una (aggj…) "
librería" para que reconozca el valor?.