Ver Mensaje Individual
  #9 (permalink)  
Antiguo 21/03/2012, 17:42
Avatar de emprear
emprear
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2007
Ubicación: me mudé
Mensajes: 8.388
Antigüedad: 17 años, 4 meses
Puntos: 1567
Respuesta: Curiosidad......CSS3

Cita:
Iniciado por kseso? Ver Mensaje
Furoya
Emprear, corrígeme si me equivoco:
Media Queries level 3 -->W3C Candidate Recommendation 27 July 2010 pese a que con posterioridad haya publicado otro documento "Editor's Draft 29 February 2012"
Porque quizás no lo tenga localizado.
Gracias
Si, hablaba del primero, que es del 2010 y los subsiguientes del 2011, pero mucho más no te puedo decir, porque mis investigaciones mueren en http://www.w3.org/TR/CSS/#css3 .... no les pienso seguir el juego, y como ya dije en algún otro post, tengo que comer.

Cita:
Iniciado por furoya Ver Mensaje
Je. Faltaba tu palada de tierra en el tema.

Lo de "mocus operandi" es error de tipeo o tiene algún doble sentido?

Y no sabía que ahora se aprobaba por módulo.

Tampoco conocía el 'truco' para pasar la opción en la URL, emprear, no lo mencioné en el mensaje anterior, pero está muy bueno. Hay casos en que nos sirve.

De cualquier forma, si los cartelitos no discriminan entre módulos, no deben usarse. Y mucho menos ofrecerse. El que tenía ese chiste creo que era el validador de Jigsaw. No sé si hay otro.

Gracias por la data. La voy a tener en cuenta para la próxima, antes de boquear de más.
Bueno, el truquito, no es más que una herramienta que ellos mismos proporcionan.
Igualmente siempre nos va a faltar 5 pal peso (10 para el euro? ó dime for dollar?... como se dirá?)
porque en cuanto empieces con los @keyframes.... van a resucitar los cartelitos rojos.

He substituido todas las elucubraciones teóricas por el más práctico "tirar propiedades y comprobar comportamiento"
4 ó 5 módulos aprobados? y dicen que tienen como 50


Salu2
__________________
La voz de las antenas va, sustituyendo a Dios.
Cuando finalice la mutación, nueva edad media habrá
S.R.