Cita:
Iniciado por Rafael 
Mi estimado Fitipaldi. Relativo como todo. Lo del resultado bueno o no. Si uno es medio "maleta*" en indesign seguramente el resultado será peor ahí.
*Maleta: Persona mala o incapaz en cierta actividad.
Lo de lioso también es relativo, pero vamos a aclarárselo a
Karen.
Corel tiene tradición de ser medio lento en procesar textos largos y tenía tradición también de ser medio inestable en ello, aunque la versión 15 sea mucho más estable que cualquiera anterior.
Pero por el flujo de la información de un periódico es necesario el uso de un DPS, o sea Indesign, Scribus, QuarkXpress o Corel Ventura, que ligan de una manera más eficiente los textos externamente y asignan mejor las hojas maestras y los estilos predefinidos. Además de cosas como definir secciones en publicaciones largas por ejemplo.
Por decir lo que escribí, no niego lo que escribes, yo mismo en otras epocas he hice revistas de fietas en corel, o incluso revistas de colegios, pero en este punto Indesign permite por ejemplo facilmente colocar articulos escritos en eso que usan muchos llamado word.... de una manera rápida y cuasi perfecta... (de ahí lo de lioso) No soy yo quien diga como hacer una revista, cada uno tenemos nuestros metodos, además si se usó antes el Pagemaker, el paso a Indesign es menos costoso. Y desde lugo no seré yo de los que con la mínima critique Corel... porque lo amo... no más que a mi chica eso si
