La "relevancia" es la relevancia y la misma se transfiere siempre y cuando el enlace sea valido para tal efecto, o sea DOFOLLOW independientemente del texto empleado para definir el anchortext. Tus palabras clave pueden ser tan efectivas como emplear el texto "este enlace" para efectuar esa transferencia, otra cosa es que sea igual de efectivo para posicionar "terminos" .oO(Aunque esto, cada vez lo veo más mmmmm deprecated) porque al final del tunel, lo que pesará SI O SI, no será otra cosa que el contenido.
Si el contenido es relevante para la temática que sea, ya puedes usar "este enlace" toda tu vida como anchortext, que tu página se posicinará SI O SI por lo terminos más relevantes que presente la misma.
Cita:
Iniciado por juanchol 
Algo que me ha funcionado es poner ambas cosas anchor y nombre para que los webmaster se lo trague mas facil. anchor | nombre
Y tu... ¿también tragas? Lo pregunto simplemente porque hablas de terceros como si no estubieras remando en la misma dirección que ellos...
A mi ni con nombre, ni con apellidos. Cualquier comentario que lleve algo REMOTAMENTE parecido a un termino a posicionar - aka: anchortext, palabra clave o lo que gusten - en el apartado del NOMBRE lo elimino indiscriminadamente y me da lo mismo que se hayan pasado MEDIA TARDE redactando el super-comentario de la muerte, NI LO EDITO. Y es que en ocasiones, ese extraño sentido ... como se llamaba... mmmm ¡COMUN! parece que sea el más obviado e ignorado de todos ellos. Nombre = Nombre, no Nombre + "Venta de churros de chocolate"... sobretodo cuando en mi página vendo tornillos.
Llamadme rádical, pero como yo... no es que sean pocos, somos casi muchos.