Cita:
Iniciado por popobcn 
Si, todo contenido es susceptible de "valoración". Por ejemplo: El tercer escenario que he desarrollado - de cero - para probar la implantación de estos microformatos presentan las "estrellidas" en artículos, que no dejan de ser "reviews" o "analisis" de páginas de terceros.
OK, me parece que ya entiendo, una "valoración" puede tratar el tema central, por ejemplo "hoteles en Barcelona", mi valoración como administrador de los hoteles en Barcelona puede ser 5/5 en relación con otros hoteles de España en las estrellas de las SERPS.
Cita:
Iniciado por popobcn Es tu contenido, que menos que valorarlo con la máxima puntuación. Si las valoraciones son abiertas a todos los usuarios, eso puede cambiar. Si son FIJAS - tengo un escenario de este tipo - son invariables. Solo - pienso yo por el bien de este tipo de iniciativas - hay que ser consencuente.
Ok, pero si conservo la evaluación de administrador como la de mi ejemplo anterior de "hoteles en Barcelona" de 5/5 en relación con otros hoteles de España, la votación que quiero implementar para conocer la opinión de mis visitantes respecto a la información presente en mi contenido,
NO debería afectar o interferir con mi evaluación de administrador, o si??
Cita:
Iniciado por popobcn Esas páginas que comentas, por lo que entiendo, son totalmente PENALIZABLES y REPORTABLES a Google. La valoración a de estar presente, visible tanto para motores de búsqueda como para seres humanos. Ocultar esta información entra en conflicto con las directrices de calidad para webmasters de Google.
Ok, entiendo que
con que se ponga en algún lado VISIBLE a los usuarios el "review" del administrador en la página candidata a tener estrellas en las SERPS, es más que suficiente.
Cita:
Iniciado por popobcn Para que lo entendamos un poco mejor todos... Hay 2 tipos de valoraciones: las abiertas y las cerradas.
Las abiertas permiten que todos los usuarios - o un grupo de usuarios, por ejemplo registrados - puedan votar / valorar un contenido. Este contenido puede ser: un articulo, un producto, un análisis o revisión de "algo", etc.
Las cerradas son REVISIONES personales que podemos hacer a la hora de evaluar un: artículo, producto, revisión de algo, etc.
Perfecto, entonces en mi ejemplo "hoteles en Barcelona" se podría realizar una "revisión" cerrada por parte del administrador, opinando que la calidad de los hoteles en Barcelona es de un 5/5 en ralación con otros hoteles de España.
Cita:
Iniciado por popobcn He visto docenas de páginas con el tema de los microformatos implantados en las páginas principales haciendo verdaderos MALABARES para que aparezcan... Pero si hacemos un ejercicio de reflexion, que debemos de hacerlo todos; no hace falta hacer tanto juego de manos, en la portada es complicado colocar este tipo de microformatos, de entrada a mi me cuesta incorporarlos.
Tengo unas cuantas webs, blogs, proyectos... y aún siendo consciente de como hacerlo, yo no veo aún ningun motivo real para hacer que ninguna de las portadas de los mismos tenga este tipo de rich snippets ¿su contenido? Por supuesto en algunos casos, en otros... ni con pinzas.
Saludos
Ok, aquí entiendo que ya es cuestión o criterio de cada quien, pero por ejemplo irnos por "reviews" muy "forzadas" como: "evaluación del diseño de esta web por administrador 5/5", "evaluación del velocidad de esta web por administrador 5/5", "evaluación de las fotos de esta web por administrador 5/5", etc.
se notan más bien como un abuso del los microformatos y son susceptibles a un SPAM REPORT.
Gracias por la ayuda, creo que ya quedo bastante claro... espero haberlo entendido bien.
