¿es bueno geotrust como certificado de seguridad?

[Argintxe]

Si buscas en webhostingtalk.com sobre el tema encontraras conversaciones muy interesantes. En algunas de ellas toma parte el CEO o algún jefecillo de GeoTrust.

La mayoría de esas conversaciones tratan sobre porque pagar $119 por un certificado de GeoTrust, cuando Comodo te da un certificado "mejor" por 49$.

Bueno, los de GeoTrust se pueden comprar por $39 en Rackshack, lo que los hace más baratos, pero a mi entender siguen siendo un peor producto.

¿Y que significa que un certificado sea peor o mejor? Los certificados SSL de las autoridades certificadoras "solo" sirven para dar confianza al consumidor, no son necesarios para que los datos vayan viajen encriptados ya que cualquiera se puede crear un certificado firmado por si mismo.

Teoricamente, el mejor certificado es aquel que cumpliendos los 2 sigueintes puntos, ofrece mayor confianza a los consumidores:

1) Que el certificado sea reconocido por el mayor número de navegadores. Cuando no lo reconocen muestran un aviso/error.
2) Que aseguren que a quien le estas proporcionando tus datos personales es quien dice ser. Esto se suele hacer verificando los datos de quien les pide un certificado.

GeoTrust, al parecer, no verifica los datos de quien le pide un certificado, olvidandose de uno de los 2 motivos por los cuales sirve de algo comprar un certificado SSL.

Comodo tiene un sistema medio-automatizado para verificar esos datos, y si les falla el sistema te piden que les envies ciertos papeles.

Sobre compatibilidad, los certificados de Comodo son reconocidos por algun que otro navegador (versiones) mas que los de GeoTrust.

GeoTrust, tienes mayor cuota de mercado que Comodo.

Al parecer, Verisign y Thawte verifican los datos exhaustivamente. Su compatibilidad es la mayor de todas. Y son firmas conocidas, y eso da confianza al consumidor. Por eso cobrán > 1000$.