Cita:
Iniciado por RBZ Si no lo digo reviento... fido-strike vas a trabajar el doble sin necesidad. En vez de crear contenido en otros sitios dedícate a añadir contenido al tuyo. Cuanto más contenido original tengas más visitas recibirás y más posibilidades de que los usuarios aporten.
Cita:
Iniciado por popobcn Mmmm yo no lo veo del todo así, pues su web ya tiene contenido de calidad y una cierta actualización, si no está donde debería estar, ya es por un factor off-page.
Apunto de tirar la toalla y apostando por el contenido como lo ha hecho hasta ahora, no ha dado los resultados esperados, por lo que darle una oportunidad a potenciar factores externos, no creo que sea una perdida de tiempo.
Saludines
Ya al principio de este hilo,
RBZ hizo una fugaz entrada argumentando exactamente lo mismo que acaba de decir aqui arriba. Está en la página 4 o 5 y sus consejos eran exactamente los mismos para el forero
Social que para
Fidostrike.En su momento yo le pedi a RBZ que volviera a incidir sobre ese punto pero RBZ te dejó seguir y no volvió a referir este tema hasta hoy que estaba
a punto de reventar
Y el tema pasa porque no solo RBZ sino otros, ya explicaron más de una vez, que
este método de crear espacios y generar enlaces que hemos dado en llamar el A-B-C y otros llaman linkwheel y de mil modos diferentes más en español y en inglés,
está específicamente indicado para páginas estáticas y sin contenido como por ejemplo la del ejemplo de este hilo.
La landing page de este experimento, es un claro ejemplo de página
sin actualización y sin contenido. ¿Quiere decir esto que la página es una página vacía o irrelevante? Por supuesto que no, porque detrás de esa página funciona un servicio de contactos capaz de interrelacionar personas por gustos, regiones, con sistemas de votación, etc etc. Pero todo este contenido es NO INDEXABLE, por eso podemos necesitar eventualmente tirar de este tipo de métodos.
Pero, y volviendo a lo que hace ya 4 meses están defendiendo
RBZ y muchos otros,
es una pérdida de tiempo y de recursos, aplicar este método en un sitio que de por si actualiza con contenido fresco y original.
El problema es cuando lees sin leer. Este método no sirve para páginas que de por si generan contenido nuevo desde hace años. Es una locura tirar textos fuera de tu dominio en lugar de adicionarlos al tuyo. Esto es uyna verdad como un piano.
Para modelos de landing page como la del ejemplo del hilo y modelos análogos donde no hay contenido o no se actualiza, este sistema de redes de enlaces lleva tiempo usándose en todo el mundo y es muy muy efectivo. Pero no para sitios que generan contenido. Y mucho menos cuando son sitios que llevan años generando contenido original.