Cita:
Iniciado por BeStOHoLd 
Concuerdo contigo Persia pero eso solo seria mas o menos aceptable hasta el fin de la edad media y de todas maneras un rey tenia que ir a la guerra porque el era el unico que podia formar un ejercito "nacional" y ademas debia mantener como bien has dicho una influencia sobre sus vasallos, ya que si estos lo veian como alguien debil o manejable de inmediato empezaban a hacer su santa voluntad y eso era imposible con un rey fuerte, (aunque cierto es que lo mejor es protegerlo bien y en caso de derrota hacer que el se retire antes que nadie). Por otra parte tambien es verdad que al shogun le falta el hecho de que en cuanto eres Shogun y tienes una fuerte alianza ya no hay quien te toque pero acaso no fue asi en la realidad??
Muy cierto lo que dices, pero noce, seria bueno que le dieran mas importancia a los generales xD!, es que si nos ponemos a ver nosotros somos los reyes, estaria raro y a la ves interesante que agreguen un "personaje" que eres tu.. Porque en total war parece que nosotros somo una influencia del dios todo poderosos que hace que las tropas tengan ordenes xD..
Y pues lo del shogun, en la vida real sep si fue asi, pero se suponia que si le ganabas al shogun ya eras proclamado abiertamente como el clan mas poderoso y tus enemigos se doblegarian ( y pues era de suponerse que en la ultima batalla le ganastes a todos ellos unidos).. Pero como total war es diferente y es como mas arcade comparado con la vida real no pasa nada de esto, asi que da = que seas shogun o no ú.u.
De ultimo queria decir que estaria bueno que le agregaran a los ejercitos "Marcha forzosa"?, osea que le damos a eso y se adelantara algunos turnos (claro algunos hombres desertaran y moriran) pero ayuda cuando nesesitas apoyos urgentes en algunos enclaves, estaria bueno eso xD!
Saludos :p