data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
14/07/2011, 16:38
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e581/2e581f3b2e7b24916808e4c841432900f5e8428a" alt="Avatar de gnzsoloyo" | Moderador criollo | | Fecha de Ingreso: noviembre-2007 Ubicación: Actualmente en Buenos Aires (el enemigo ancestral)
Mensajes: 23.324
Antigüedad: 17 años, 2 meses Puntos: 2658 | |
Respuesta: eficiencia en claves primarias Habría que analizar el caso, y es posible que exista cierta falla en la normalización de la tabla, porque una PK que contenga demasiados campos puede implicar eso: una normalización o un modelado incorrectos.
En términos generales, hay que evitar las autoincrementales, porque traen a la larga problemas de consolidación, de migración y algunos otros más. Son una solución de fórceps propia de programadores, y sólo se deberían usar si al llegar a la 3FN no has hallado una CC, que no es tu caso.
¿Podrías mostrarnos tu diseño de tablas como para ver qué es lo que realmente conviene hacer?
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |