En un estudio realizado recientemente por la firma
D.H. Brown Associates entre varias de las distribuciones de Linux, se encontró que SuSE ha sobrepasado en sus marcas de mejoras al sistema operativo a Red Hat, en lo que respecta a funciones empresariales.
Para la comparación se utilizaron SuSE Linux Enterprise Server 8, Red Hat Advanced Server 2.1 y Debian GNU/Linux 3.0 (Woody), utilizando en su metodología a Unix como el parámetro superior.
En líneas generales, SuSE obtuvo la misma o mejor puntuación que Red Hat referente a manejo de cargas de trabajo, heramientas adminsitrativas, clustering, aplicaciones Web y otros puntos más. El rankeo final fue:
SuSE: Muy bien
Red Hat: Bien
Debian: Bien
Quien tuvo un mejoramiento notable contra la evaluación de 2003 fue Debian, ya que paso de "debil" a "Bien". La madurez mostrada por los sistemas es atribuida al kernel 2.4, esperando que la versión 2.6 incremente las facilidades hacia las empresas.
Pueden leer la nota original en
C|Net o bien, descargar el
resumen del estudio (registrandose previamente).
--
Quien dijo que RedHat no es estable?, tengo yo que soy un pibe sin experiencia tengo un servidor RedHat 7.3 arriba por más de 35 días sin reiniciarse y esta corriendo apache, qmail, ftp, mysql entre otras cosas, lo de instalar paqueteria incesaria eso lo decides vos a la hora de la instalación, configurar todo a tu gusto?, recompilar el kernel y carga lo que quieras y lo que no quieras, no se engañen señores, al final RedHat, Debian, Suse etc, es lo mismo vestido de diferentes modos.