DEBATE: Imágenes VS fondos.

[daPhyre]

Sobre los íconos, opino igual... Si es un ícono importante (Como el ícono a mi blog, a mi facebook, un avatar o similar), este debería ser un IMG. Por el contrario, si es simplemente estético (un ícono de una flechita a los enlaces, un ícono que haga que el enlace se vea bonito, pero no proporciona información real), entonces debería ser con CSS.

Además, la ventaja de los íconos con CSS, es que se pueden usar como Sprites, y sobre ello, ya hay varias ventajas extra.

Por el "logo", el razonamiento es igual. Si se trata de un Isotipo, este debería ser una imagen al lado del nombre de la empresa. Por el contrario, si se trata de un Logotipo que sustituye al título principal, este debería ser sustituido mejor con la imagen de fondo. Así, no solo hablamos de lo que es bueno o no para SEO, si no de lo que es correcto para los navegadores que no despliegan CSS.