Bueno, estimados foristas, quiero compartir algo que me parece muy prudente en este ámbito dónde hay muchos diseñadores que pueden permitirse críticas constructivas. Acá en Uruguay esta la empresa telefónica del estado llamada
ANTEL el cuál tiene un logo de hace muchos años, su primer logo fue este:
Luego de años con este logo comenzó el área informática y con el tema de la web decidieron renovarlo y crear su versión 2.0 la cuál fue esta:
Pero ahora, luego de gastarse una millonada en el cambio de logo y en la publicidad que le hicieron al nuevo logo nos topamos con algo que nada tiene que ver con el anterior y con un logo que parece hecho por un diseñador que hizo un curso de 3 meses y que con suerte aprobó:
Hay un festín de cosas para criticar acá, primero, luego de tener un logo implantado en el cerebro de los Uruguayos realizar un cambio TAN RADICAL me parece excesivo, creo que se podría haber realizado alguna representación icográfica en el logo integrando algún elemento del logo original. Segundo, la tipografía es una tipografía gratuita descargada de
dafont (pongan aldo y se van a dar cuenta) y está bastante trillada también, a mi en particular ni siquiera me agrada. Luego su representación icográfica es MUY OBVIA, o sea, se mataron pensado algo al menos? La verdad que lo vea por dónde lo vea no me gusta.
Lo chistoso? La empresa responsable de este logo es:
http://ginkgo.com.uy/ una empresa de hace muchos años, que si van a la parte de clientes podrán ver que todos sus logos son prácticamente tipografías y no mucho más. A parte de que su web es bastante fea y poco práctica. Y pese a eso tienen muchos premios! Que loco!
Una cosa muy cursiosa es que antel tiene subproductos, como angel y anteldata, que al menos se acoplaban con la tipografía original de antel, ahora que irán a hacer?
No quiero ni imaginar lo que serían estos re diseños con la tipografía pedorra que utilizaron en el logo nuevo de antel. Aquí en nuestros pagos, como quién dice, ha tenido más rechazo que aprobación, y han gastado dinerales en publicidad en vez de utilízalos para mejorar servicios.
Concusiones:
1- El nuevo logo APESTA
2- Las empresas reconocidas de hace años no tienen absoluta confianza en sus diseños y no significa que sean buenos.
3- Lo bueno de esto es que diseñadores nuevos pueden arrazar con empresas establecidas que hacen cosas malas :)