![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
15/12/2010, 13:01
|
| | Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Mensajes: 173
Antigüedad: 20 años, 6 meses Puntos: 15 | |
Respuesta: Google confirma que el PR ya no afecta en el posicionamiento SEO RBZ, siento disentir. Y justamente aquí en alguna oportunidad lo he planteado en términos opuestos: Me parece que la Wikipedia es uno de los mejores ejemplos de contenido relevante y posicionamiento natural.
Por lo general, para cualquier búsqueda, dudo que el artículo provisto por la Wikipedia no sea relevante. Si se me ocurre buscar 'cangrejo', ahí está en 1er. lugar el artículo de la wikipedia, y definitivamente no es spam. Qué otro artículo podría ser más relevante? Uno que lo supere en enlaces entrantes?
Lo mismo ocurre con las páginas oficiales (te referís a las .gov ??). |