09/06/2010, 15:10
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 3.774
Antigüedad: 20 años, 1 mes Puntos: 454 | |
| Respuesta: TimerTask VS Thread.sleep? Cuál conviene?
No entiendo eso de "Y la ejecución de estos no es asincrónica, con lo cual me veo obligado a ejecutar el thread asincronicamente desde el TimerTask, de manera que no me retrase las demás tareas".
En cualquier caso, ambas soluciones son equivalentes, (20 threads dormidos o 20 timer task en espera) y supongo que cualquier problema de "asincronismo" lo tendrás en ambos casos.
No he hecho pruebas al respecto, pero yo me inclinaría por TimerTask porque me da la impresión de que está implementado por debajo de forma más eficiente para este tipo de cosas que los sleep() de los hilos.
Se bueno. |