Ver Mensaje Individual
  #9 (permalink)  
Antiguo 01/06/2010, 14:19
Dunnow
 
Fecha de Ingreso: febrero-2010
Mensajes: 39
Antigüedad: 14 años, 10 meses
Puntos: 2
Respuesta: alternativa a include ?

a ver, la funcion require, require_one y include, include_once lo que hacen es cojer el CODIGO de otro archivo y PEGARLO en donde tu pones "include" o "require"

entonces, las rutas de otros archivos debes tenerlas en cuenta desde al archivo "padre" y no desde el "incluido"

imagina la situacion

carpeta web (contiene todo lo siguiente)
-index
-archivo_inlcuido1
carpeta2
-archivo_incluido2

en index haces un include de archivo_incluido1 por lo que si este archivo tiene una ruta hacia archivo_incluido2 esta sera "hacia delante" siendo carpeta2/archivo_incluido2.

despues de hacer 4 tonterias vuelves a hacer otro include en el archivo index pero esta vez incluyes el archivo_incluido2, si este archivo tiene una ruta hacia archivo_inlcuido1 la ruta quedara ./archivo_incluido1

porque? el contenido de archivo_incluido2 pasara a estar en index y desde index vas hasta archivo_incluido1 en la carpeta actual.

Cual es el punto de la explicacion? si quisieras hacer un link desde archivo_incluido2 a archivo_incluido1 sin haber echo el include en el index el link de archivo_incluido2 a archivo _incluido1 deberia ser ../archivo_incluido1


espero que asi te quede algo mas claro como van las rutas, creo haberlo explicado suficientemente bien