racanix, siento que tu pregunta inicial se hubiera desviado.
A tus puntos comento:
Cita:
Iniciado por racanix Desde hace tiempo se sabe que ubuntu utiliza software propietario (Controladores Nvidia,Ati y otros).
Efectivamente, Ubuntu incluye ciertos componentes, pero no con la idea de promover o fomentar el uso de software privativo. el objetivo es hacer posible la instalación de Ubuntu en más computadoras y por tanto solamente instala directamente software del que no exista alguna opción libre. Puedes leer la definición de componentes oficial
aqui. Cita:
Iniciado por racanix Pero cual fue mi sorpresa que para la nueva version hacen una
encuesta para saber que software propietario te gustaria incluir.
http://www.surveymonkey.com/s/GFVQP62 Como ya te dijeron,
esa no es una encuesta oficial. Ubuntu tiene un lugar oficial de donde recoge sugerencias de los usuarios:
Ubuntu brainstorm y
aqui hay una explicación de como funciona.
Cita:
Iniciado por racanix Mi duda es presisamente eso. A donde nos piensa llebar canonical, soy ubuntero pero este hecho me desiluciono.
Simple, Canonical es una empresa. Y ellos quieren comercializar
sus servicios. Vender software privativo no es uno de estos.
Ahora, Ubuntu es un sistema operativo open source (desambiguación: OSS no es FSF) que comulga con ambas filosofías, pero financiado por una empresa comercial. Esta empresa comercial es quien a efecto de poder abrir más mercados para Ubuntu en particular asume costos y convenios con empresas de software privativo. Tu puedes, si deseas, activar los repositorios de Canonical para disponer de ese software, pero esto no es obligatorio.
Tu puedes perfectamente usar Ubuntu y mantenerlo 100% libre. Eso depende de ti. El hecho de que exista una empresa detrás no quiere decir que tus libertades se verán limitadas, incluyendo la libertad de copia y modificación. Muestra directa:
GnewSense, basada en Ubuntu y Debian. Por cierto
aqui está lo que piensan en GnewSense de Ubuntu y Debian.
Por otro lado, también existe
Ubuntu Foundation. Una organización diseñada para garantizar la longevidad del proyecto Ubuntu y que éste permanezca libre y gratuito.
Respecto al soft privativo, no estoy en contra de usarlo cuando realmente sea necesario. Eso también es parte de las libertades. En lo personal tengo 3 de estas en mi equipo: Nvidia, por que quiero que las prestaciones de mi tarjeta sean completas. Photoshop, por que mi CS2 todavía no desquita lo que costó la licencia
Y Skype, por que tengo que pensar en la facilidad de mis clientes y adaptarme a lo que ellos usan para comunicarnos.
Mil disculpas por los links en Inglés, pero es que lo más propio es remitirse a la documentación oficial.
Saludos.