data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
18/02/2003, 08:15
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4d5/0a4d568c5459165b55fc3f4d8e87e61a543ea85a" alt="Avatar de Ferdy" | Colaborador | | Fecha de Ingreso: junio-2001 Ubicación: España
Mensajes: 1.430
Antigüedad: 23 años, 8 meses Puntos: 0 | |
Ahora lo entiendo. No, ipchains e ipfwadm no son cortafuegos de estado. ipchains se basa en cadenas de reglas, e ipfwadm no lo llegué a conocer....
PD: iptables si es cortafuegos de estado. De todas formas creo que había soluciones comerciales para los kernels 2.2 que sí eran cortafuegos de estado.
Salu2.Ferdy
__________________ Born to be free
Por una sociedad del conocimiento libre |