11/12/2009, 08:52
|
| | | Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Cerca, muy cerca
Mensajes: 971
Antigüedad: 22 años, 2 meses Puntos: 29 | |
Respuesta: sobre el Clo.ud Un detalle que olvidaba. Lo de las "no caidas". Si un cliente contrata un entorno virtual dentro de un cloud, su sistema puede caer por muchos motivos y no atribuibles a la arquitectura del cloud/cluster/grid o lo que sea. Ejemplo: apache por alcanzar el maxclientes, el correo por tener las colas "petadas" por un cliente enviando miles de correos, mysql por exceso de conexiones, el sistema ralentizado por saturar el ancho de banda que ha contratado, todo el sistema caido por saturar la memoria máxima que está dispuesto a pagar, incluso se lo pueden hackear entero y no volver a funcionar si no es reponiendo un backup.
El cloud/cluster/grid/blah, blah da ventajas sobre todo al proveedor de servicios. El clietne/usuario final continuará teniendo que administrar sus sistemas con la misma diligencia de siempre.
Un cluster no da redundancia de contenidos si éstos no se balancean y eso... eso es mucho más caro y es otra historia.
Y ahora ya sí que paro de tomar RedBull...
__________________ Be water my friend |