Cita: Además, en una plataforma cloud careces de acceso root, así que pierdes total control.
Eso no es cierto. Deberías informarte mejor. Échale por ejemplo un vistazo a la plataforma cloud y de virtualización de RedHat, luego repasa todo dicho lo que has escrito y extrae tus propias conclusiones.
En cualquier caso, el término "cloud" está siendo mal utilizado. Pasra algunos "cloud" es un servicio clusterizado con escalado de recursos en tiempo real (esto es: grid), para otros simplemente es cualquer servicio llave en mano apoyado en una infraestructura clusterizada. Creo que ni los que ofrecen los llamados "servicios cloud" tienen muy claro lo que es. Yo tengo la sensación de que no es más que una nueva forma de llamar a los servicios alojados en sistemas clusterizados, ya se vendan como servicios, ya se vendan como subentornos dentro de esos clusters.
¿Futuro? Para el proveedor es más fácil crecer disponiendo de una infraestructura en cluster (ver p.ek. clusterizacion de RedHat), es más segura y requiere menos mantenimiento. Para el usuario final aporta más seguridad, escalabilidad y rendimiento. La puesta en marcha para el proveedor es más cara. Para el usuario final es lo mismo.
Lo del acceso root que comentaba más arriba, mmm.... en una infraestructura de este tipo puedes crear unidades virtuales, cada una con su propio S.O y por supuesto con "acceso root".
Por supuesto que tiene futuro. Lo absurdo es plantearse una infraestructura para "ofrecer hosting" o "servidores" basada en máquinas independientes, con todo lo que eso conlleva (casca un servidor, tienes que poner otro, reponer, backups, etc). Lo lógico es poder crecer simplemente añadiendo máquinas al cluster, si una casca no pasa nada, la cambias y ya está, etc, etc.
Claro que un revendedor de "servidores dedicados" lo tiene complicado para hacer esto por su cuenta, a no ser que tambié lo revendea de su proveedor.