Cita:
Iniciado por webosiris 
- tiene estabilizador de imagen en le propio cuerpo: las C/N si querés tener estabilizador tenes que comprarte lentes que lo tengan, lo que aumenta el precio de cada lente. En la Pentax en cambio no necesitás porque ya te lo da el cuerpo.
Las Sony Alpha y la Canon 40D tienen también.
Hago una pregunta quizá tonta, ¿qué tanta importancia/incidencia tiene el estabilizador de imagen (más alla de "sirve para estabilizar la imagen")?
Cita:
Iniciado por webosiris - cuerpo blindado a polvo y agua. Esto no quiere decir que la podés poner debajo de la ducha, pero por lo menos si te soporta condiciones de llovizna... lo que pasa es que para que esto funcione al 100% también tenes que tener objetivos blindados, cosa que no existían aún cuando yo la compré, y que ahora Pentax tiene pero en una gama de precios altos (1000-1500 x objetivo). Igual esto es algo que las N/C solo lo tienen en cuerpos mucho más caros.
Bien, sin duda es un punto interesante, aunque a mi no es un tema que me defina, ya que no esta en mis planes exponerla a condiciones muy adversas.
Cita:
Iniciado por webosiris - multiplicador focal de 1,5 (no de 1,6 como el resto de las cámaras similares) lo que permite que se aprovechen mejor los gran angulares.
Tanto las Nikon como la Sony tienen multiplicador 1.5 (solo las Canon 1.6).
Cita:
Iniciado por webosiris - modo continuo. tiene un modo en donde en jpg saca fotos de forma indefinida hasta que levantes el dedo del disparador.
Todas tienen modo continuo, algunas ponen un limite (ej: 75 en JPEG) y otras no, igual en informática todos sabemos que lo
ilimitado nunca es realmente
ilimitado...
Cita:
Iniciado por webosiris - RAW en formato DNG
Voy a investigar un poco más sobre los distintos formatos RAW, gracias
Cita:
Iniciado por webosiris sobre los sensores,
encontré esto. Sobre el formato de RAWs, lo mejor bajo mi punto de vista es DNG porque es un formato abierto, por lo que hay bastante software libre que lo procesa... el resto de los formatos al ser cerrados de cada fabricante son más difíciles de poder procesar.
Thx por la info de los sensores, por lo que comenta el artículo ambos son similares.. el
CCD puede que tenga un poquitito mas de performance, mientras el
CMOS tiene un poquito mejor respuesta, velocidad y menor consumo, pero al parecer nada dramático.
Gracias Webosiris, y escucho más opiniones/consejos/consideraciones si alguien tiene ganas de compartilas
