Cita:
Iniciado por Dundee 
Respeto tu opinión pero no estoy nada de acuerdo, Cake-php es un proyecto que empezó IBM (que creo que un poco saben lo que se hace ¿no crees?) y hoy en dia lo lleva la comunidad de Cake y es impresionante lo rápido que se puede empezar a desarrollar así como la documentación que existe.
Personalmente no puedo juzgar otros FW porque no he profundizado tanto como con Cake ; por ello no me atrevo a decir que ninguno es "insoportable" .
Lo que si tengo muy claro es que el que domina un solo FW tiene siempre que aspirar a conocer otros FW ya que el mundo no se acaba ni en Cake ni en Synfony ni en nada , además cada uno será mejor o pero según lo que queramos desarrollar.
Otro argumento.
Hace 5 o 6 anios que salio php5. Pero Cake sigue teniendo soporte para PHP4, si bien tiene cosas como el siguiente codigo para aprovechar caracteriticas de php 5
Código PHP:
if (!function_exists('clone')) {
if (version_compare(PHP_VERSION, '5.0') < 0) {
eval ('
function clone($object)
{
return $object;
}');
}
}
La realidad es que si fuera enteramente en PHP 5 aprovecharia todo el potencial que este tiene. La diferencia es increible con respecto a Zend Framework, desde la version 1.9.x ya tiene soporte de php 5.3 , y esto demuestra el avance de un framework y de otro.
No te voy a negar que debe ser increiblemente rapido hacer aplicaciones con Cake, pero tambien hay que tener en cuenta que ZF no esta pensado para hacer aplicaciones rapidas tipo RoR sino aplicaciones mas robustas y escalables.