Creo que la comparativa se decanta claramente por el namo antes de empezar y que muchos de los aspectos valorados se hacen en función a las características dicho editor.
Pienso que el namo, es muy completo. De hecho lo tengo por aquí porque ya me ha sido útil en alguna ocasión, pero como ya dije el namo es muy completo, demasiado, para mi gusto. Son tantas cosas que me pierdo.
En mi opinión, muchos programas destacan por su sencillez de uso y por ofrecer unas funciones muy claras.
YO ME QUEDO CON EL DREAMWEAVER, que es medio caprichoso con las tablas ( o será que soy medio tronco); aunque dejo el namo instalado, por si las moscas.
Saludos!
